Hempyreum’s Weblog

La marijuana è più potente di prima.

Con quest’affermazione si cerca di far passare l’idea che le droghe sono tutte uguali. Magari una volta la Marijuana era una droga “leggera”, ma oggi, con le manipolazioni, questa è diventata una droga “pesante”. Fini lo dichiara apertamente in una trasmissione pubblica, come se fosse vero e come se lui ne fosse personalmente informato. Solo che non cita un solo studio, una fonte, un parere scientifico, o altro a sostegno di questa tesi. E’ vero e basta, l’ha detto lui, l’ha detto in Tv per cui se non è vero lo diventa. Poi magari si accodano anche altri, fino a giornali seri come Repubblica che titolava in un articolo :
“Svizzera stop alla marijuana Ogm ” dove si afferma che la marijuana del Canton Ticino contenga il 25 % di THC ( il principio attivo ). Ma è vero o no questa asserzione?

Che ci siano tanti tipi di marijuana, alcune più potenti altre più blande è sicuramente vero. La differenza, però, non sta solo nella concentrazione. La marijuana non contiene un solo principio attivo, ma numerosi. Le varietà di THC sono molte. Per cui la diversa combinazione, i diversi dosaggi tra questi vari principi contribuisce a determinare la potenza, il tipo, la qualità della marijuana e/o dei sui derivati.
Oltre che da Fini, la storia fu ripresa da Sirchia. Ma da dove nasce? Fu il prefetto Soggiu (responsabile del dipartimento nazionale per le politiche antidroga) a mettere in giro questa idea.

Peccato però che Il prof Franco Lodi, tossicologo e direttore dell’istituto di medicina legale dell’Università di Milano, che riceve da polizia e carabinieri i campioni sequestrati per le analisi, in una delle più grandi piazze di consumo italiane, afferma : “I valori della cannabis italiana si attestano sul 5/6 % in qualche raro caso arrivano all’8 % “. Quindi o si dice che il prof Lodi mente sapendo di mentire, visto che è informatissimo data la professione, oppure mentono, sbagliano, confondono,terrorizzano, Sirchia, Fini, Soggiu, fate voi. Per me la seconda che ho detto!!
Quanto le affermazioni di Fini e compagnucci siano fasulle lo rivela anche un altro studio. Ma di quelli seri, non quelli di Sirchia e Fini. Dal 1980 un istituto specializzato presso l’università del Mississippi (Potency Monitoring Project) analizza ogni anno più di mille campioni provenienti da tutti gli Stati Uniti, e perfino dalla Colombia e dai Caraibi, dove sono in atto le più sofisticate tecniche di coltivazione. Tale istituto ha rilevato che la percentuale di principio attivo è rimasta nel tempo stabile tra il 3 ed il 6 %. Confrontare per quanto affermato Blumil “Marihuana” ed. Einaudi .
Libro che invito i signori sopra a leggere, cosi da evitare figuracce (ma tanto la faccia è tosta!!).

Perchè almeno il dott. Sirchia a salvaguardia della sua fama, su una questione che lo dovrebbe vedere competente avrebbe il dovere di informarsi o quantomeno di non diffondere false informazioni. Peggio ancora legiferare su dati sbagliati, sapendo che sono sbagliati e mandare per questo in galera qualcuno!! Sicuramente è inconcepibile che si basino leggi, che incideranno sulla vita di tanti (visto il grandissimo numero di consumatori). Ciò è davvero insopportabile. Di certo non è una novità.

Un ‘altra affermazione che gira, parallela a quella sopra, è che oggi la marijuana è più potente perchè si produce una “micidiale sensimilla“! Ma cosa vuol dire sensimilla? Vuol dire semplicemente “senza semi”! Questa è una tecnica di coltivazione nota dalla notte dei tempi, gli ogm non ci azzeccano niente. Si tratta di evitare l’impollinazione della pianta femmina da parte di quella maschio. La canapa è una pianta dioica con il maschio che produce polline con il quale feconda la femmina, che produrrà infiorescenze ricche di semi.

La sensimilla si ottiene estirpando dalla coltivazione gli esemplari maschi prima della produzione del polline. Questo impedisce che la femmina compia il suo ciclo dando luogo a fiori e frutti (semi). Cosa che farà si che la pianta avrà una maggiore infiorescenza (la parte buona da fumare!) ed una maggiore quantità di resina. Maggiore quantità non significa maggiore concentrazione, non confondiamo. Supponiamo di trovare un sistema per produrre da un litro di latte due kg di burro invece del kg standard. Questa sarà una tecnica per produrre più burro, che non è detto ci un dia un burro più grasso o più buono. Semplicemente ne avremo di più. Quindi il motivo è avere maggior quantità di erba da fumare con una singola pianta. Infatti i semi mica li puoi fumare! C’è anche un motivo di ordine pratico: non potendosi fumare, i semi vanno scartati e questa è operazione molto fastidiosa. That’s all baby! Sensimilla quindi non significa pianta più potente. Se la pianta, il seme, non sono “buoni” in partenza, o se la pianta viene coltivata in modo sbagliato, anche con questa tecnica si avrà una sensimilla non buona da fumare!

Ma se anche dessimo per scontato che sia come dicono Fini e compagnucci, che si abbia un marijuana più potente. Alla peggio si avrebbe che un fumatore otterrebbe lo stesso effetto con una minore quantità di sostanza. E che problema è? O si vuole sostenere che si rischia l’overdose? Questa ancora teoricamente possibile, costringerebbe un assuntore a fumarne qualche Kg e probabilmente morirebbe per lo schifo e non per overdose da THC! La verità che da quando si conosce questa sostanza ad oggi non è stato possibile dimostrare una sola morte a causa di questa sostanza. Figuratevi che casotto avrebbero messo su i proibizionisti nel caso se ne fosse potuto dimostrare anche solo una! Invece sono costretti ad inventarsi balle colossali, con campagne terroristiche, antiscientifiche e controproducenti, visto che, se l’obiettivo era ridurre il consumo, si è ottenuto l’esatto contrario per la gioia dei trafficanti.

Fonte: Fuoriluogo